Football

Fallait trouver un motif valable pour que le FC Messi passe.

S.A.S. a écrit:

William Regal / Bichon a écrit:

fallait bien que le barça passe

Y'a pas à dire, quand on déteste une équipe, c'est toujours les mêmes raisons : chance, arbitre vendu, équipe déforcée, malchance...

je suis d'accord mais le rouge fausse entièrement la suite du match

Le mec qui dit que le carton rouge ne fausse pas le match est de mauvaise fois.

Genre, avec ou sans rouge, Arsenal n'a pas eu d'occasion au contraire du Barca, faut arrêter de rager les enfants

Perso je pense que sans le rouge Arsenal aurait peut-être pus tenir, avec du mal peut-être mais il aurait pus essayé, alors que la surtout que c'est l'attaquant de pointe qui sort alors après l'un des 2 milieux offensif doit jouer son rôle est rester en pointe et donc faire une personne de moins en défense. Pis le gardien d'arsenal qui se blesse tout seul. oO
Après le premier but de Messi.

LinS a écrit:

Genre, avec ou sans rouge, Arsenal n'a pas eu d'occasion au contraire du Barca, faut arrêter de rager les enfants

C'est plus facile d'avoir des occasions quand t'es a 11 contre 10.

Savez-vous au moins que Van Persie aurait pu prendre le rouge plus tôt dans le match après un accrochage avec Dani Alves ? Faut arrêtez à un moment, pour une fois qu'un arbitre applique une règle.

Randy Orton | Pra' a écrit:

LinS a écrit:

Genre, avec ou sans rouge, Arsenal n'a pas eu d'occasion au contraire du Barca, faut arrêter de rager les enfants

C'est plus facile d'avoir des occasions quand t'es a 11 contre 10.

Non, c'est faux.

#1 supporter ASSE. a écrit:

Randy Orton | Pra' a écrit:

LinS a écrit:

Genre, avec ou sans rouge, Arsenal n'a pas eu d'occasion au contraire du Barca, faut arrêter de rager les enfants

C'est plus facile d'avoir des occasions quand t'es a 11 contre 10.

Non, c'est faux.

Les pro Wenger et pro Arsenal crient au scandale comme les Marseillais, mais force est de constater qu'ils s'y sont cru trop vite. Et comme l'a dit Gumpy, il aurait du le prendre plus tôt ce carton, c'est marqué dans l'équipe d'abord.

Dans l'équipe le Suisse c'est bien fait démonter. Le rouge est volé, gros manque de discernement. Après, est ce qu'il doit prendre un rouge au début ? Possible, mais l'arbitre en a décidé autrement. Le Barça doit avoir un autre péno ? Surement, mais l'arbitre en a pas voulu. Pour moi, il gâche tout suspens, même si il y avait de fortes chances que le Barça l'emporte. Alors qu'on ne viennent pas dire que l'arbitre à était bon. Non il n'a pas avantagé le Barça, surement pas, mais il a été mauvais.
Pour revenir à ce qui disent que quand Arsenal perd on cherche toujours une excuse j'attend de voir ce qui arrivera quand le Barça sera éliminé... On sait tous pourquoi Sneijder a pas eu le ballon d'or hein.

Putain, je hais Tottenham.

Big Sexy a écrit:

#1 supporter ASSE. a écrit:

Randy Orton | Pra' a écrit:

LinS a écrit:

Genre, avec ou sans rouge, Arsenal n'a pas eu d'occasion au contraire du Barca, faut arrêter de rager les enfants

C'est plus facile d'avoir des occasions quand t'es a 11 contre 10.

Non, c'est faux.

J'suis désolé de te dire, que certaines équipes gagnent leurs matchs à 11 contre 10, sans subir d'assauts adverses sur leurs camps.

Exemple : Lorient vs Valenciennes, en 2006 avec Lulu le Pen dans les buts suite à la blessure de Audard et le rouge de Cappone

Mais là on parle du Barça, sans Van Persie en pointe leur milieu et leur défense pouvait jouait tranquillement et alimenter les avants comme le prouve le but de Xavi (Ou Iniesta je sais plus).

C'était bien Xavi, avec la complicité de Sagna.

On ne peut pas accuser Sagna sur le coup, il peut pas laisser Xavi tirer au but. Après, c'est la faute à pas de chance.

Ouais, c'était ironique, tkt.

Par contre, en tant que "fan" de Man City ( ouais, Kompany et Boyata y jouent ). Je ne peux que désapprouver le système de jeu de Mancini...

Si Paris méritait de perdre ce match et si on trouve pas que l'arbitre était vraiment une chèvre, c'est que j'ai rien compris au match.

Moi j'ai rien compris au match quand j'ai vu que Luyindula avait marqué.

Sinon, City a perdu 2-0 à Kiev. Bien jouer Mancini !

Ben Luyindula marque parce que primo il est bon, et secundo Néné fait un superbe boulot

Je pense que la sortie de Luyindula est pour beaucoup.
Après il y a tout de même le fameux but à l'extérieur, je pense que tout est possible au parc.

Enfin l'arbitre il siffle quand il veut un peu, je trouve.

Randy Orton | Pra' a écrit:

Ben Luyindula marque parce que primo il est bon, et secundo Néné fait un superbe boulot

Ouais, enfin, tout est relatif.

T'façon, vous avez déjà mis un but à l'extérieur, faut juste en mettre un et fermer la boutique au Parc et c'est fait.

S.A.S t'es de mauvaise foie
Certes, mais au vu du match il y avait plus à prendre.

Randy Orton | Pra' a écrit:

Si Paris méritait de perdre ce match et si on trouve pas que l'arbitre était vraiment une chèvre, c'est que j'ai rien compris au match.

Et c'est les Marseillais qui crient au scandale arbitraire dès qu'ils perdent après ?
Faut être logique, il y avait la place pour en mettre 3 en première mi temps, après le PSG a voulu jouer a 11 derrière, ils sont punis bien fait pour eux. Et sinon je vois pas ce que tu reproches à l'arbitre...

PS : Merci Nêne pour m'avoir fait éclaté de rire sur son jaune

Paris peut s'en prendre qu'à lui même car on doit en mettre au moins 2 en première mi-temps, s'too. Mais oui, la sortie de Luyindula a changé un peu la façon de jouer.

Et Yann', t'as regardé le match ? Car Paris n'a pas reculé, ils subissaient, nuance ! Benfica a eu un gros temps fort, Paris pouvait rien faire d'autre que le dos rond.
Sinon, Traoré a été bon, putain ! Mahkedjouf par contre...